但是,如果不考虑东欧国家对这一进程的推动,联盟的扩大将是无法理解的,这正是为了产生一种劝阻工具,以防止俄罗斯新帝国主义计划死灰复燃。渴望维持一个捍卫其地区霸权的关键工具。但是,如果不考虑东欧国家对这一进程的推动,联盟的扩大将是无法理解的,这正是为了产生一种劝阻工具,以防止俄罗斯新帝国主义计划死灰复燃。 第三,特别是关于乌克兰危机,这是 2014 年最紧张的时刻之一,与 Euromaidan,我们很清楚,宣战理由事实上,与其说加入北约,自 2008 年以来就被阻止,不如说是与欧盟就经济联合协定进行的谈判。乌克兰社会的一个重要组成部分认为签署该协议的可能性是巩固该国从 2004 年橙色革命开始的后苏联影响区起飞的一种方式。
尽管没有军事介入,但谈判遭到俄罗斯坚决阻挠,这再次表明安全和北约问题并不是普京对乌克兰战略的主要问题。应该记住,正是在这个关头,俄罗斯吞并克里米亚、顿巴斯战争以及自 1991 年以来莫斯科与北约之间的第一次真正危机。 最后,在我看来,目前的入侵似乎令人信服地表明,北约对俄罗斯安全并不构成特别相关的威胁。西方军事组织已宣布无意 电子邮件列表 干预冲突,因为他们知道俄罗斯是一个核大国,这将大大增加全球世界末日的可能性。即使面对当前事件的严重性,北约继续明确拒绝乌克兰政府加入北约的要求。实际上, 如果安全不是解释这场危机的主要因素,那么分析它的最合适的历史背景是什么?在我看来,这个问题的答案似乎来自于将当.
进程解读为苏联统治下的空间逐步和高度成问题的非殖民化的一部分的可能性,这种非殖民化始于 1991 年 12 月苏联解体,可能在乌克兰事件也许是它的最终高潮。
前华约国家和前苏联国家与后苏联影响区的疏远包含了创伤性维度,这在这些情况下经常发生。面对这一进程缓慢的必然性,更大的经济吸引力,由欧洲和美国组成的集团的政治和意识形态性质使俄罗斯对乌克兰的军事干预成为试图保留该地区最宝贵碎片之一的唯一、最后和绝望的工具。这也是冷战时期俄罗斯与这些国家之间关系的区别所在。那时,不仅是军事存在保证了俄罗斯在苏联和华约中的主导地位。